Em CURITIBA : "Clínica" de abortos é fechada e SEIS são presos

Voltar ao notícia - Ajuda

Clínica de aborto é fechada em Curitiba e 6 são presos

Sáb, 26 Set, 03h05

Seis pessoas foram presas na manhã deste sábado em uma clínica no centro de Curitiba (PR) suspeitas de envolvimento em crimes de aborto e exploração sexual, sendo um deles o médico dono da clínica. A operação foi comandada pelo Grupo de Atuação de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) de Curitiba em cumprimento a mandado judicial que investigava a clínica há dois meses.

Segundo o Gaeco, há indícios de que o consultório era mantido pelo médico obstetra e ginecologista há pelo menos uma década, tendo sido utilizado durante este período exclusivamente para a prática de abortos. Seriam, em média, quinze procedimentos mensais. Os valores cobrados variavam entre R$ 1 mil e R$ 5 mil, de acordo com o período de gestação.

Além da prática de aborto, as investigações apontaram que o médico recebia no local adolescentes entre 12 e 17 anos, geralmente após as 19 horas, para práticas sexuais mediante pagamento em dinheiro, viagens e outros benefícios. Conforme a Gaeco, uma mulher, que também teve a prisão decretada, levava as meninas para a clínica.

De acordo com as investigações, existiria uma espécie de rodízio de meninas a cada 30 dias. As meninas visitavam o consultório uma a duas vezes por semana, ocasiões em que eram presenteadas pelo investigado com celulares, envelopes com dinheiro e outros bens.

As duas funcionárias que auxiliavam o médico também foram presas. As investigações apuraram que pessoas de diversas cidades dos estados do Paraná, Santa Catarina e São Paulo procuravam o médico para realizarem abortos

---

Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É grátis!

Pela 1ª vez, em 15 anos, americanos são contra o ABORTO

Americanos contra aborto pela primeira vez em 15 anos

1 hora, 52 minutos atrás

WASHINGTON, EUA (AFP) - Pela primeira vez, em quase 15 anos, maioria de americanos pronunciou-se contra o aborto, apesar de 53% das pessoas ouvidas tolerarem, "em alguns casos", a interrupção voluntária da gravidez, segundo pesquisa Gallup publicada nesta sexta-feira.

De acordo com a sondagem, 51% dos americanos se disseram contra o aborto ("Pro-Life") enquanto 42% se mostraram a favor - um resultado inédito desde 1995, ano no qual o instituto Gallup começou a realizar regularmente pesquisas sobre o assunto.

"Isto representa uma mudança significativa em relação há um ano, quando 50% se declaravam a favor do aborto e 44% contra", explicou o Gallup, que ouviu 1.015 adultos entre os dias 7 e 10 de maio

---

Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É grátis!

Médica acusada de milhares de ABORTOS irá a juri em MS

Médica acusada de quase 10 mil abortos irá a júri no MS

Acusada pelo Ministério Público Estadual como responsável pela interrupção da gravidez de quase 10 mil mulheres, a médica Neide Machado Mota será levada a júri popular. A decisão foi tomada no final da tarde de ontem pelo Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJ-MS), com parecer unânime dos desembargadores. A medida é mesma para Rosângela de Almeida, Maria Nelma de Souza, Libertina de Jesus Centurion e a psicóloga Simone Aparecida Cantagessi de Souza, funcionárias da clínica de planejamento familiar que funcionava no centro de Campo Grande e era propriedade da médica. O advogado que defende a causa, Ruy Luiz Falcão Novaes, comentou que "o processo é nulo porque as acusadas não tiveram direito do devido processo legal".

Explicou que, por exemplo, "as 26 mulheres tidas na denúncia como clientes de Neide e que, ainda segundo a denúncia, fizeram aborto na clínica, não foram ouvidas no processo". Hoje ele entrou com recurso no Superior Tribunal de Justiça (STJ), pedindo a anulação do processo sob a alegação de que não há provas suficientes para sustentar as acusações.

Caso o STJ confirme o resultado do TJ-MS, o julgamento deverá ocorrer dentro dos próximos três meses, conforme informou o juiz da 2ª Vara dos Crimes Dolosos Contra a Vida e do Tribunal do Júri, Aluízio Pereira dos Santos. Desde abril de 2007, quando o Ministério Público Federal iniciou o levantamento das denúncias, foram apreendidas 9.896 fichas de mulheres com idades entre 19 e 45 anos que seriam clientes de Neide. Entre elas havia anotações de procedimentos médicos supostamente realizados há mais de 20 anos, o que motivou o cancelamento 8.340 fichas devido à prescrição da pena.

Considerando também a falta de elementos que configurassem a realização de aborto, o número total de acusadas passou a ser 1.250. Desse total, 900 ainda estão sendo ouvidas na 1ª Delegacia de Polícia Civil, onde a estimativa para conclusão das audiências é no final deste ano. Os inquéritos concluídos são remetidos ao Fórum de Campo Grande. Nas denúncias feitas pelo Ministério Público Estadual, consta que cada cliente da médica pagou quantias entre R$ 500 e R$ 3.700, informações contidas nas fichas médicas de 27 pacientes atendidas em 2007.

---

Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui!

Aborto ou GENOCÍDIO de crianças ? ? ?

O GRAVE DILEMA do PARLAMENTO :

LEGALIZAÇÃO do ABORTO  ou do GENOCÍDIO NACIONAL ?  ?

Prof.Dr.José Maria Nascimento Pereira

A cãmara dos deputados do BRASIL  está  diante de um gigantesco confronto de natureza político-existencial : votar o  projeto de legalização do aborto ! O seu conteúdo abrange um espectro de situações muito variadas , embora visceralmente vinculadas  à onda feminista que eclodiu nos anos setenta ! Essas  discussões teóricas do parlamento,  vão desde o conceito de vida, ligado à idade do embrião humano , passando, solertemente, pela a alegação de que "toda  mulher tem absoluto direito de propriedade   sobre seu próprio corpo",além de reinvidicar o pleno  direito á interrupção da gravidez por estupro,! E para completar o espectro do absurdo, pretende incluir, sorrateiramente, a aberrante conceituação  que "considera  o feto nada mais  do que um orgão como outro qualquer,  como uma parte do corpo da gestante ! O que se depreende é que as falanges do movimento pró legalização do aborto estão visceralmente  subordinadas ás idéias feministas  da década de setenta ! ao que parece não seria aceitável admitir que ambas as teses não seriam "farinha do mesmo saco" ?!

---

Notícias direto do New York Times, gols do Lance, videocassetadas e muitos outros vídeos no MSN Videos! Confira já!

Os sofismas dos ABORTISTAS

O feto  NÃO é um órgão da GESTANTE

           Prof.Dr. José Maria Nascimento Pereira

                              21/12/2007

Os  abortistas  de plantão,em seu  indisfarçável desespero, tem usado de falsos argumentos,valendo-se de sofismas e até mesmo de aberrações conceituais da própria medicina.O exemplo mais flagrante ,para não dizer ridículo,tem sido o de declarar de que " a mulher,em sendo "dona" de seu próprio corpo teria pleno direito de praticar o crime de infanticídio do seu próprio filho, ainda em seu ventre !  !  ! .Acontece que nenhum ser humano é proprietário de seu  corpo.Ao contrário, cada pessoa é apenas o mordomo,  cuidador responsável e administrador dessa estrutura corporal .O feto não é uma VISCERA do organismo materno e não é parte ALGUMA, de nenhum sistema fisiológico do corpo da gestante.Quando uma CRIANÇA nasce a gestante não tem a SUPRESSÃO de nenhum de seus órgãos ou VISCERAS, nem mesmo do APARELHO REPRODUTOR onde foi gestada.  

 

---

Encontre o que você procura com mais eficiência! Instale já a Barra de Ferramentas com Windows Desktop Search! É GRÁTIS!

Derrotado projeto em favor do ABORTO

Conferência de Saúde rejeita descriminalização do aborto

Dom, 18 Nov, 03h56

Com uma grande mobilização da Igreja Católica e da Pastoral da Criança, os delegados da 13ª Conferência Nacional de Saúde rejeitaram hoje a proposta de apoio à legalização do aborto no País. A proposta foi a primeira a ser votada no plenário final do encontro, que reuniu 5 mil pessoas em Brasília. A expectativa do Ministério da Saúde era de que a proposta fosse aprovada, já que sete das dez plenárias preliminares aprovaram o apoio à descriminalização do aborto.

"A descriminalização não é uma solução boa para a mulher. O aborto não resolve o problema de saúde no Brasil", disse Clóvis Boufleur, da Pastoral da Criança, e um dos principais articuladores na Conferência para a rejeição da proposta. Segundo ele, a vitória só foi possível depois que a palavra "aborto" foi incluída no texto da proposta a ser votada. Quando a proposta foi discutida nas plenárias, segundo ele, a palavra aborto não constava do texto. "Muitas pessoas não sabiam direito o que estavam votando", disse o representante da Pastoral. Para Boufleur, a decisão reflete a posição da sociedade e reforça a pressão política no Congresso Nacional contra a aprovação de projetos a favor do aborto.
O diretor de Ações e Programas Estratégicos do Ministério da Saúde, Adson França, favorável à proposta rejeitada, criticou a decisão, classificando-a como "hipócrita". Segundo ele, o aborto é um problema de saúde pública, que precisa ser enfrentado pela sociedade. França reclamou do fato de a proposta ter sido a primeira a ser votada, quando o plenário da Conferência Nacional de Saúde ainda não estava cheio e era ocupado, na maioria, por representantes mobilizados pela Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB).

• Envie a notícia
• Comente com amigos
• Versão para impressão
  
  
• Inclua em seus favoritos

---

Receba GRÁTIS as mensagens do Messenger no seu celular quando você estiver offline. Conheça o MSN Mobile! Cadastre-se já!

Sobre a descriminalização do aborto

Os "abortistas" pressionam os congressitas para aprovarem a lei(?!) pela descriminalização do aborto !

Prof. Dr. José Maria Nascimento Pereira (23/08/07)

Liderados(?!) pela ex-deputada Jandira Fegalli, os abortistas brasileiros têm exercido forte pressão ideológica junto à Câmara dos Deputados, para que seja aprovado Projeto de Lei que "descriminaliza" o aborto. Os argumentos apresentados não têm passado, até agora, de grosseiros sofismas, cuja inspiração teórica procede de uma filosofia inequivocamente feminista.

O chamado "movimento feminista" tem se revelado, ao longo de sua existência, como uma luta "quixotesca" em prol da liberdade sexual para as mulheres. Agitadas por uma ilusão de alcançar um "apelidado" pleno direito, de livre uso de seus corpos, essas mulheres caíram em diversas armadilhas, vítimas de uma distorção presumida, conseqüência de lastimável miopia conceitual, com um resultado natural desembocando num viés fantasioso igualitário de liberdade sexual!

Somos DONOS de nossos corpos?

SOMOS "DONOS" DE NOSSOS CORPOS?
Prof. Dr. José Maria Nascimento Pereira (11/04/07)

Os militantes do movimento a favor da "livre" prática do aborto se apoiam na premissa de que tal ato é um direito inalienável das mulheres, desde que são as únicas e exclusivas "donas" de seus próprios corpos. Esse raciocínio tem sido usado freqüentemente com o propósito de legitimar o aborto não terapêutico, a fim de retirá-lo da categoria de ato criminoso, conforme o código penal brasileiro. Mas como provar, científicamente, que o embrião é um órgão do corpo da gestante? Como provar,também, que o ser humano é dono de seu próprio corpo biológico? Desde os tempos mais antigos, há muitos séculos, somos instruídos que cada ser humano é uma pessoa única, que não há "clones", mesmo entre gêmeos idênticos!

Aborto,um crime hediondo ?

ABORTO, UM CRIME HEDIONDO?!
Prof. Dr. José Maria Nascimento Pereira (09/04/07)

Sabe-se que a medicina tem pleno conhecimento do uso do aborto terapêutico, que é realizado com objetivos concretos nos casos em que a vida da gestante (ou do embrião/feto) está correndo grave risco de morte. Para essa intervenção, a medicina legal estabelece critérios éticos e técnicos exaustivamente conhecidos. Entretanto, o aborto clandestino, sem indicação médica, é do ponto de vista do direito criminal considerado como crime. E quando isso acontece, tal ação entra no rol da "formação de quadrilha", uma vez que duas ou mais pessoas se reuniram e se organizaram para eliminar a vida de uma outra pessoa. E quando essa pessoa tem sua vida ceifada, sendo inocente e não tendo qualquer chance de defesa, o delito é classificado como "crime premeditado e de surpresa". No caso da vítima ser inocente e não ter cometido qualquer gesto, nem ofendido aos que lhe ceifaram a vida, a transgressão é classificada como crime "por motivo torpe".

Aborto: sentença de morte p/ um inocente

ABORTO:
Questão de família, do estado e/ou da igreja?

Prof. Dr.José Maria Nascimento Pereira
(em 24 de outubro de 2006)

Hoje, acompanhei,na TV Senado, uma entrevista sobre "o aborto", da qual participaram um juiz de direito e uma antropóloga, com pós-graduação em BIOÉTICA. O conteúdo da entrevista se desenvolveu em torno de uma completa rejeição, de ambos os entrevistados, a respeito da atual legislação brasileira, que ainda classifica o aborto como prática criminosa. Os dois convidados concordavam, plenamente, num ponto : ABORTO É UMA QUESTÃO própria da área da SAÚDE, sendo um problema reservado à decisão exclusiva do CASAL. Durante o desenrolar do programa surgiram várias abordagens relativas às múltiplas questões, tais como, religião, moral social, "machismo" etc. Entretanto o que me pareceu mais paradoxal, residiu no fato de se apelar para o pleno exercício dos "direitos humanos" da gestante, para realizar o aborto em condições de plena segurança médica.Observei, entretanto, na minha visão pessoal, como médico, que enquanto se discutia a "sentença de morte" de um embrião, em nenhum momento, foi levantado qualquer questionamento, por menor que fosse,sobre os "direitos humanos" daquele pequeno e inocente ser, ainda no ventre materno, completamente indefeso !